特朗普周四表示，特朗他有意出兵全面接管哈尔克岛，普计尽管尚未提出具体作战计划。划夺在接受福克斯新闻采访时，取哈他提到夺取这一位于霍尔木兹海峡的尔克关键油气枢纽是他的“首选方案”，但也表达了对国内舆论反对的岛的度有多低担忧。
同一天晚些时候，可信特朗普又声称与伊朗达成了一项“极好协议”，特朗并宣布相关文件已经进入最后定稿阶段，普计预计将在几天内签署，划夺可能会在欧洲进行，取哈由美国副总统万斯出席。尔克他强调，岛的度有多低一旦伊朗签署协议，可信霍尔木兹海峡将会开放。特朗
外界普遍将特朗普的夺岛威胁视为一种极端施压的谈判策略，目的是迫使伊朗在谈判中作出让步，从而重启霍尔木兹海峡的航运。然而，专家认为，如果这一计划得以实施，可能会导致美国陷入更深的战争泥潭。
哈尔克岛位于波斯湾北部，距离伊朗本土26公里，位于霍尔木兹海峡西北方483公里，具备优越的水深条件，能够停靠大型油轮，具有独特的深水航运优势。
在2月28日美伊战争爆发前，哈尔克岛承担了伊朗90%的原油出口，是伊朗石油外运的生命线。作为OPEC第三大产油国，伊朗的经济高度依赖原油出口，一旦该岛被美军掌控，伊朗的能源贸易将遭受重创，经济压力急剧上升。
2023年3月至4月期间，美军已经对哈尔克岛发起多轮空袭，特朗普当时表示岛上的所有军事目标已经被摧毁，并可能进一步打击当地的石油设施。与此同时，美方官员透露白宫曾考虑向该岛派遣地面部队。
空袭结束后，美军并未对哈尔克岛进行进一步攻击，但持续封锁伊朗所有港口，针对往来油轮开展有针对性的袭击，维持高压海上封锁。
需要注意的是，战事对伊朗原油出口的影响已经显著，尽管美军若占领哈尔克岛，短期内仍无法对伊朗经济造成致命打击。
军事专家分析：夺岛容易，驻守代价高
多家防务机构的专家普遍认为，美军能够依靠现代化作战体系迅速完成对哈尔克岛的占领，但这并不意味着战争能够迅速结束，反而可能延长冲突周期并增加战场风险。
美国防务民主基金会分析师瑞恩·布罗布斯特和卡梅伦·麦克米伦发布的报告指出，占领并驻守哈尔克岛并不会带来决定性胜利，反而将加大战争规模，延长战争的持续时间。
驻守该岛的美军将长期处于伊朗导弹和无人机的攻击之下，尤其是配备第一视角实时操控功能的FPV穿越无人机，威胁更为突出。这种无人机在乌克兰已有广泛实战应用，打击精度极高。
专家补充称，一旦伊朗成功袭击美军驻岛部队，将第一时间公开现场作战视频，利用美军伤亡的画面进行宣传，严重打击美国国内舆论和军方士气。
美军前中央司令部司令约瑟夫·沃特尔表示，驻守哈尔克岛理论上只需800至1000名士兵，但整个驻军团队需要全天候的后勤补给，并且补给船队同样需具备军事防护。
沃特尔强调，驻岛的美军环境极其被动，夺岛行动并没有实质性的战术收益。即使美军能成功拿下该岛，这一军事决策依然极为不合理，整体行动的弊端远大于其益处。